Content

サーマクールFLX、チタニウム、ウルセラ効果と持続期間を解説｜江南ソウルの皮膚科韓国医療ツーリズムガイド

「結婚式まであまり時間がないのですが、チタニウムを受けるのが良いでしょうか？」「サーマクールFLXやウルセラは時間が経たないと効果が出ないと言われていますが、長く維持するには何をすれば良いですか？」17年間リフティングのカウンセリングをしていると。

Table of Contents

「結婚式まであと少しですが、チタニウムを受けるのが良いでしょうか？」「サーマクールやウルセラは時間が経たないと効果が出ないと言いますが、長く維持するには何をすれば良いですか？」17年間リフティングのカウンセリングをしていて、本当によく聞かれる質問です。

こんにちは。

江南に位置するオーエン医院の代表院長、オ・スンミンです。サーマクール、チタニウム、ウルセラは、いずれも顔のハリや輪郭について悩む際によく話題になる施術です。お祭りやウェディング、撮影のように日程が決まっている場合は「今、どの部分が最も気になるか」が重要であり、逆にイベントが終わった後までハリを管理したい場合は、少し異なる基準が必要になります。

私が実際の診療で感じることは一つです。3つの機器のうちどれが一番良いかを決めるよりも、いつまでにどのような変化を望むかをまず決めるべきだということです。すぐに目に見える効果を望みながら、時間が経った後のハリの変化も見逃したくないのであれば、一つの機器にすべての役割を任せるよりも…

異なる長所を活用する方法も考えられます。逆に、このような区別なく、「有名だから」「周りの知人が良かったと言っていたから…」という理由で施術を選択すると、実際に自分が悩んでいた部分と施術の方向性が合わない可能性もあります。

そこで今日は、17年間リフティング施術を行ってきた私が、どのような基準で施術計画を立てているかについてお話ししたいと思います。3分だけ時間を割いて読んでいただければ、サーマクール、チタニウム、ウルセラそれぞれの効果をどのような観点から比較すべきか、そして維持期間を考える際に、なぜ一つの機器にこだわるよりも現在の顔の状態をまず確認すべきかを理解していただけるでしょう。

サーマクール vs チタニウム vs ウルセラ？効果、維持期間まで（総まとめ）

-現役皮膚科代表院長執筆

皮膚科リフティング、

即効性が重要なら？

「時間が経つにつれて変化するハリ」

まで見たいなら

終わりに

1. 皮膚科リフティング、即効性が重要なら？

一般的に、リフティング施術は時間が経ってから効果を感じる場合があると言われています。しかし、すべての方が数ヶ月後の変化だけを考えているわけではありません。結婚式が来月に控えていたり、お盆を前に久しぶりに家族に会ったり、撮影の予定があったりする

と話は変わってきます。このような場合、現在の顔のラインがどのように見えるかも重要です。ここで注目すべき基準は2つです。それは、現在最も気になる変化と、時間をかけて継続するハリのケアです。

1-1. 重要なイベントを控えているなら？

まず、日程の都合で急いで効果を実感したい方が多く求める施術から見ていきましょう。韓国で「チタニウム」という名前で知られている機器の中には、755nm、810nm、1064nmの3種類の波長を同時に使用するダイオードレーザープラットフォームがあります。

異なる波長を同時に使用し、皮膚表面を冷却しながらエネルギーを伝達する構造を持っているのがこの機器の特徴です。

ただし、重要なイベントを控えているという理由だけで、すべての顔にチタニウムをまず勧めるわけではありません。顔の肉がほとんどなく、頬のくぼみが目立つ方や、下顔面の重さが気になる方は、同じ方法で施術の方向性を決めるべきではありません。

特に、「顔を小さくしてください」という要望だけを聞いて、顔全体を同じ方法で施術するのは、私が好まない方法です。どの部位が気になるのか、どのボリュームを維持すべきなのかをまず確認する必要があります。

そして、ここで重要な点があります。チタニウムの3つの波長自体だけで、すべての人に同じリフティングの変化や維持期間を期待できると断定することは難しいという点です。したがって、重要なイベントを控えている場合は、機器の名前だけを見て決めるのではなく、現在の顔の状態と施術の目的が合っているかをまず確認することをお勧めします。

その後の肌のハリケアもしたい場合は、下記で説明するサーマクールとウルセラの特徴も一緒に確認すると良いでしょう。サーマクール vs チタニウム vs ウルセラ？効果、維持期間まで（総まとめ）

-現役皮膚科代表院長執筆

2. 「時間が経つにつれて変化するハリ」まで見たいなら

サーマクールやウルセラなどのリフティング施術について話すとき、よく出てくる言葉が「コラーゲン」です。施術直後に感じる変化には個人差がありますが、私がこれらの機器を見る上でより重要だと考えるのは、その後の組織の変化過程です。

サーマクールFLXは、高周波を利用して真皮層に熱エネルギーを伝え、コラーゲンの収縮と再生を通じて目元や顔のシワ改善に用いる機器です。公式資料でも、シワ改善とコラーゲン再生を主な特徴として説明しています。

一方、ウルセラ(ウルセラプライム)は、皮膚内部の組織をリアルタイムで確認しながら、異なる深さを選択してエネルギーを伝達できるという特徴があります。特に、どの皮膚層を目標に施術するかを確認する必要がある場合には、皮膚の下の組織を直接見ながら計画を立てられるという利点があります。

（ウルセラプライムは、1.5mm、3.0mm、4.5mmの深さを使用するトランスデューサーを通じて、真皮やSMAS層など、異なる深さを目標に施術するように設計されています。）

では、サーマクールが良いのでしょうか、ウルセラが良いのでしょうか？私はこの質問も、単純にどちらかを選ぶ問題だとは考えていません。肌自体のハリやシワが主な悩みなのか、顔のラインや顎のラインのたるみがより気になるのかによって、検討すべき方向性が変わってくるからです。

そして、まさにこの点で、一つの機器だけが正解だと考える必要はありません。現在の顔のラインで気になる部分と、肌のハリやシワで気になる部分を分けて考えるのです。

私はこれを「複合的な施術方向」という観点から説明します。異なる特徴を持つ施術を一緒に考慮するということは、必ずしも複数の機器を同時に受けなければならないという意味ではありません。例えば、現在の顔で肌のハリと顔のラインのように異なる悩みを同時に持っている場合、それぞれの機器がどのような役割を果たすことができるかを分けて検討することができます。

一方、顔のラインだけでなく、肌のキメ、乾燥感、小じわなど、他の肌の悩みも併せ持っている場合は、リフティングとは異なる性質の施術が必要かどうかも別途確認することができます。つまり、顔のライン、肌のハリ、肌のキメのように異なる悩みを1つの機器がすべて解決すると考えるのではなく…

各施術の役割を区別する方法と言えます。だからといって、施術を2つ、3つと組み合わせるほど維持期間が長くなるという意味ではありません。むしろ、必要のない施術まで加えると、費用と肌への負担が増えるだけかもしれません。

そのため、私はまず施術の数を決めません。肌の厚さ、顔の脂肪分布、たるみが始まった位置、くぼみの有無を確認した後、現在どの部分をまずケアするかを分けて計画します。一つの機器で十分であれば、あえて複数の施術を勧めず、異なる悩みを同時に持っている場合は、他の方法が必要かどうかを検討します。

維持期間も「この施術は数ヶ月」のように一つの数字だけで見るのは難しいです。老化の速度、肌の状態、施術の強度、治療範囲が異なるためです。そのため、重要なイベントを控えている方であれば、単に「何が一番長持ちしますか？」と尋ねるよりも、今必要な変化と、その後に続けるハリケアをどのように分けるか計画を聞いてみる方がはるかに現実的です。^^

私たちが顔のケアをする際に、少なくとも一度は悩むこと、「サーマクールにするか、チタニウムにするか、ウルセラにするか？」私が考えるに、この質問に一つの正解はありません。結局重要なのは、機器の名前よりも、自分の顔のどの部分がまず気になり、それぞれの施術がどのような役割を果たすことができるかを区別する過程だからです。

重要なイベントがある場合は、残りの期間と現在の顔の状態を合わせて考慮し、その後のハリケアも続けたい場合は、各機器の特徴を区別して検討することもできます。そのため、リフティングを検討する際は、単に最も有名な機器を選択するよりも…

医療従事者がなぜこの施術を検討するのか、また、あえてする必要のない施術は何なのかを説明してくれるかをまず確認していただきたいと思います。サーマクール vs チタニウム vs ウルセラ？効果、維持期間まで（総まとめ）

-現役皮膚科代表院長執筆